Pseudovědy

Anotace:

Diplomová práce vznikla jako pokračování studie Mgr.Ondřeje Machotky, který výše uvedenou problematiku studoval v jiné oblasti České republiky. Podnětem k rozvíjení tohoto tématu bylo pokusit se vysvětlit, proč se k homeopatické léčebné metodě, ač je v České republice často zpochybňována, přiklání vzrůstající počet obyvatel a její využívání se stává častějším. Cíl práce: Cílem diplomové práce bylo zjistit důvody, které vedou pacienty k rozhodnutí léčit se pomocí homeopatie a navštívit homeopatické ordinace. Práce se snaží také o bližší charakterizaci homeopatických pacientů, o zjištění postoje k homeopatické léčbě a srovnání pacientů homeopatie a klasické medicíny. V diskuzi srovnává získané výsledky se závěry výzkumu Mgr. O. Machotky a dalších podobně zaměřených studií v Evropě. Metodika: Cílený průzkum pacientů homeopatických ordinací na Jižní Moravě metodou dotazníkového šetření. Průzkum probíhal ve čtyřech homeopatických ordinacích nebo ordinacích lékařek, které se homeopatií zabývají, pacienti byli vybráni náhodně. Dotazník vyplnilo 83 respondentů, z toho 81 bylo vyhodnotitelných. Získaný soubor byl podroben frekvenční analýze, analýze závislosti mezi kvalitativními znaky a výpočtu intervalu spolehlivosti. Výsledky: Z analýzy vyplývá, že důvodem k využití homeopatie je u oslovených pacientů v 52 % vlastní rozhodnutí a v 42 % je důvodem tohoto jednání nespokojenost s výsledky dosaženými klasickou medicínskou léčbou. Podobných výsledků se dobral také Mgr. O. Machotka. V obou studiích respondenti vyslovili spokojenost s výsledky homeopatické léčby v cca 90 %. Méně než rok využívá homeopatii 27 % respondentů. 66 % odpovídajících uvedlo, že homeopatii využívají také jejich děti, partneři nebo rodiče. Z vyhodnocení charakterizace respondentů v obou studiích vyplynulo, že v cca 80 % homeopatii využívají více ženy než muži, respondenti jsou většinou středoškolsky nebo vysokoškolsky vzdělaní a převážně pracují jako nezdravotníci (cca 70 %). Jako prostředek samoléčby v začátcích onemocnění respondenti ve 48 % použijí homeopatikum. 26 % respondentů od začátku léčby kombinuje homeopatické přípravky s alopatickými. Respondenti v diplomové práci mého předchůdce volili tuto odpověď méně často. 51 % dotázaných vypovědělo, že finanční náklady na homeopatii jsou vyšší než na klasickou medicínskou léčbu. Délku léčby homeopatickými přípravky shodné procento hodnotilo stejně dlouhou jako při použití alopatických přípravků. Délku rekonvalescence 53 % hodnotilo jako kratší. V těchto otázkách odpovědi respondentů byly stejné v obou porovnávaných diplomových pracích. Závěr: V analýze byly zjištěny některé zajímavé skutečnosti související s motivací k léčbě a samoléčbě homeopatickými přípravky, v charakterizaci respondentů a souvislostech mezi odpověďmi na některé otázky. Vzhledem k limitům použité metodiky považuji svoje výsledky a jejich interpretaci prozatím za ilustrativní. Navrhuji další průzkum v dané oblasti.